Posted - 31/12/2005 : 00:59:02
La maggior parte delle partite, se non tutte, hanno avuto svolta proprio quando č entrato Ramelli in campo. Oggi doveva assolutamente fare il suo ingresso anche perchč non avevano lunghi robustissimi
Posted - 31/12/2005 : 10:54:25
effettivamente anche provare non costa niente... e comunque questo fatto si č ripetuto anche a Bologna nell'ultima trasferta dove Ramelli al paio di minuti giocati nel 2° quarto ha visto gli ultimi 2 quarti dalla panchina...
Posted - 31/12/2005 : 13:17:40
e'inspiegabile il motivo per il quale ramelli non sia entrato....siccome abbiamo una panchina forte il coach si prende il lusso di non far giocare l'unico che dalla panchina poteva dare il suo aiuto!!!mah...
Posted - 31/12/2005 : 16:24:53
Se PERDICHIZZI perde e' un cesso , se vince e' un santo??? IN questo caso se RAMELLI entra e gioca bene e'un fenomeno , se gioca male e' uno qualunque???
Posted - 02/01/2006 : 01:20:06
Resterą certamente un mistero, la cosa certa č che: anche se ci servivano delle rotazioni in + sui piccoli che al momento non abbiamo poteva comunque fare i suoi bei 8 minutini. saluti
quote: Qualcuno sa dirmi come mai Ramelli non ha giocato?! Forse era in punizione?!
SCUSAMI MA COME VOLEVI FARE GIOKARE RAMELLI CON QUEI COLOSSI... ANKORA E UN RAGAZZINO E NON HA MOLTA ESPERIENZA...PERO' IO SONO DEL PARERE CHE ALMENO PERDIKIZZI POTEVA PROVARE A FARLO ENTRARE..CASO MAI LE COSE NON ANDAVANO BENE LO CAMBIAVA..
Ramelli...?
Forum Locked
Posted - 30/12/2005 : 23:32:04
