Orlandina Basket
Orlandina Basket
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
 
 All Forums
 ORLANDINA BASKET
 Partita.-
 Forum Locked
 
Author Previous Topic Topic Next Topic  
Thunderstorm
Average Member



67 Posts
Posted - 20/10/2005 :  23:04:46  Show Profile  Email Poster
Allora, premetto che la partita è stata arbitrata SOLO A SENZO UNICO, e cioè verso CANTU', ma non è da sottovalutare lo schifo che hanno fatto i nostri.(Quando parlo dei nostri ci metto dentro tutti anche i migliori se c'è ne sono stati)

JELIC; farebbe bene a DIMAGRIRE ed ad affrettarsi a prendere la forma perchè tra poco sento aria di taglio, voto 5.5;

JANICENOKS; discreta partita ma sempre sotto le proprie qualità, ma dove è finito il JANI che abbiamo visto in TV? voto 6.5;(peccato per l'ultima bomba allo scadere, se entrava....)

PERRY "MASON"; nullo, poco concreto e pochissimo veloce, è un play o una guardia? Se fosse un play è un pò scarsino, tranne in qualche giocata di spettacolo, voto 5.5;

NNAMAKA; ha fatto la sua partita, non ha impressionato come altre uscite ma vi assicuro che in difesa ha fatto un duro lavoro, voto 6;

CARTER; vero e unico idolo, tiene bene il campo in difesa e anche in attacco, troppe giocate forzate(ma stavolta andate a buon fine), buona mano ma LONTANISSIMO dal giocatore che avevamo visto a Capo d'Orlando tre anni fà, voto 7- ;

LEVIN; fa il suo senza sbavature e senza troppi compromessi, voto 5;

BERNARD; dopo un avvio di partita lento e irto di rimbalzi persi, ha dato la sua in difesa ed a rimbalzo, troppo poco in base al ruolo che ha, voto 5;

Tutti gli altri non hanno voto in quanto, a mio avviso, non votabili per poco o nessun minutaggio.

PERDICHIZZI; non lo capisco, in avvio li ha fatti arrivare fino al 0 - 14 prima di chiedere un time-out. Siamo arrivati fino a 3.50 minuti dalla fine del prima quarto ed avevamo fatto ridere tutti e lui ancora faceva castelli in aria. MHA!!!! voto 5

TIFO ORGANIZZATO E NON; questa è la parte più lieta della serata, i W.B.C. sono stati impeccabili e veri tifosi fino alla fine della sirena del quarto quarto mentre il pubblico ha fatto lo stesso, tranne però quando hanno fatto quella calata fino a bardo campo fino a far intervenire la Polizie e i Carabinieri. Io non sono per la violenza, ma se ci dovessero squalificare il campo per quello che hanno fatto, allora dico loro di farlo bene, almeno, così lo squalificano con tutto il piacere. Li a quel punto mancava solo una invasione di campo perchè già il tabellone lumimoso era quasi a terra; VOTO 9 (peccato per quella macchia);


PER LA SOCIETA': AFFRETTATEVI A COMPRARE QUALCUNO DI PESO PERCHE' COME SIAMO SALITI RISCENDIAMO, CORRENDO E VELOCI, VELOCI.

ultimo
Advanced Member



222 Posts
Posted - 20/10/2005 :  23:31:23  Show Profile  Email Poster
Se c'è uno che non deve essere tagliato è Jelic...in attacco è un professore, in difesa stasera ha cominciato a lavorare, sprona sempre i compagni e li incita anche dalla panchina.
Certo da un 2.13 mi aspetterei più sostanza a rimbalzo ma la reattività è quello che è...da tenere!

Al massimo via Bernard!

Go to Top of Page

trust
Advanced Member


Italy
640 Posts
Posted - 20/10/2005 :  23:37:56  Show Profile  Email Poster
se ce una cosa ke non ci serve uno di peso. serve uno atletico sveglio che difenda e prenda rimbalzi e palle vaganti.
perry secondo me è da 6 xkè alla fine quando contava vincere ha risposto benissimo. e levin 6 xkè ha messo una tripla importantissima come ramelli. anke se secondo me se si deve tagliare un comunitaro è levin.

c

f.o.
in Oluoma I trust

Go to Top of Page

theark
New Member



10 Posts
Posted - 20/10/2005 :  23:51:46  Show Profile  Email Poster
Scusate una cosa... Ma come mai all'inzio del match c'era scritto: Locali -14 e Ospiti 0 ?? non si dovrebbe iniziare alla pari??Perchè considerando il fatto che alla fine eravamo -2 vuol dire che abbiamo vinto!!Comunque lasciamo perdere la matematica, cosa ne pensa la società di andare ad acquistare un bel lungo, magari sveglio, e di conseguenza reattivo?? Si perchè siamo assurdi a rimbalzo!!E magari di dire a Perry di fare meno lo spakkioso e giocare al max non soltanto per gli ultimi 2 minuti!!

Go to Top of Page

gerrod_n1
Senior Member Member


Italy
195 Posts
Posted - 20/10/2005 :  23:52:34  Show Profile  Email Poster
ma...come?se non fosse stato per gli errori di cui parlate si poteva vincere.....e già si sentenziano tutti e se non si compra qualcuno si riscende??mamma mia .....si deve vincere contro le varie livorno,avellino reggio emilia, roseto e udine...per il resto non facciamo drammi, i risultati verranno...e magari anche tra 3 giorni...;)

Go to Top of Page

Io
Senior Member Member



129 Posts
Posted - 20/10/2005 :  23:57:49  Show Profile  Email Poster
Bisogna ammettere che è verissimo il fatto che non abbiamo giocato male e abbiamo sbagliato troppi tiri,ma loro hanno fatto peggio,noi da due abbiamo tirato col 51.1% loro col 44.7 %;da tre noi col
29.4 loro col 26.1;noi abbiamo catturato 40 rimb loro 35!!!!Ma allora se noi abbiamo tirato di più e pure meglio com'è che abbiamo perso?????????????????????NOI ABBIAMO TIRATO 13 TIRI LIBERI E MESSI 9 (69.2%)E LORO 25 DICO 25!!!!!!!!!E NE HANNO MESSI 20!Questa differenza nei tiri liber lo sappiamo da cosa è dipesa o no?????

JELIC; non mi è piaciuto,a volte entra in trans e vuole fare tutto lui!!!!Sulle sua condizione.............si vede!!voto 5

JANICENOKS; apparte l'ultimo quarto è stato inesistente 2/6 da 2 e 2/5 da 3,certo se entrava quella tripla sarebbe stato un eroe!!!voto 5

PERRY ;la sua peggior partita da quando è qua,il 3/11 da 2 dice tutto!!!!!!!Giornata storta!!!!!!voto 4.5

NNAMAKA;ha fatto una discreta partita i suoi 15 rimbalzi li ha presi,dico 15!peccato che in attacco sia stato troppo impreciso,ma mi sembra troppo solo , voto 6+;

RAMELLI:un pò impaurito ma quei pochi minuti ha fatto bene ed ha messo pure una mazza tripla!voto:6+

CARTER; tiene la baracca da solo,un vero trascinatore e l'unico che ci mette il cuore!!!!!!!!!!Grande capitano!!!!!!!, voto 9 ;

LEVIN; fa il suo senza sbavature e senza troppi compromessi, voto 6;

BERNARD; inizia malissimo e finisce male,a volte è irritante!Almeno Jelic ci mette un pò di grinta lui mi sembra un cadavere;4.5
PERDICHIZZI; non è stata una gran partita neanche per lui,non capisco questi inizi che entriamo in campo spaesati,e poi c'è poca rotazione,ok che la panchina non è granche,me Traina e Levin potevano giocare qualche minuto in più al posto di Jani e Perry.voto 5
TIFO ORGANIZZATO E NON;apparte quella cazzata che è stata fatta,veramente inguardabile,è stato maraviglioso,numerata e non a volte mi sono spaventato,sempre così!!!!!!!; VOTO 9


PER LA SOCIETA': sono molto fiducioso la squadra c'è e sa lottare,col Cantù ci sta la sconfitta anche se immeritata,con le squadre che lottano per la salvezza siamo alla pari(forse qualcosa in piùà).Il lungo ci vuole perchè cip e ciop (Jelic e Bernard)sono abbastanza ridicoli,ma la mia vera delusione sono Jany e Traina,se uno dei due si decide a svegliarsi allora!!!!!!!!!E poi non capisco Kastimiler Fabi e Valenti cosa ci stanno a fare,il fatto che siano "italiani"non mi sembra una buona motivazione!!


Edited by - io on 21/10/2005 00:04:41Go to Top of Page

STatiSTico
Advanced Member


USA
806 Posts
Posted - 21/10/2005 :  00:42:51  Show Profile  Email Poster  Visit STatiSTico's Homepage
FIGGHIOZZI, SARA' LENTO QUANTO VOLETE, PENSA SOLO A PARLARE E TUTTO IL RESTO... MA COM'E' CHE LE NOSTRE PARTITE CAMBIANO QUANDO ENTRA IN CAMPO JELIC??? (VEDI ANCHE CONTRO LIVORNO...)

ONLY STEVEGo to Top of Page

bresk
Advanced Member


Italy
664 Posts
Posted - 21/10/2005 :  00:47:46  Show Profile  Email Poster
Per me il vero problema in questo inizio di stagione, purtroppo, è Brad Traina:

4 Mats Levin: Diligente ed attento. Mette una tripla importantissima per spezzare il ritmo degli avversari e per accorciare le distanze. Voto 6

6 Mike Bernard: Poco convincente per i miei gusti. Lui, come Jelic, dovrà stare attento per un eventuale taglio. Voto 5.5

7 Olouma Nnamaka: Sempre attivo, anche se come contro Livorno si vede di più in difesa. Cattura ben 15 rimbalzi e si fa valere contro Jurak.Voto 7

8 Kristaps Janicenoks: E' l'uomo della decisiva rimonta. Prende in mano la squadra, soprattutto quando Carter esce per 5 falli, ma nel resto della gara non spicca come dovrebbe. Voto 6.5

13 Dusan Jelic: In 23 minuti 8 punti e 9 rimbalzi. Oggi certamente meglio di Bernard, anche perchè cerca di tenere in tutti i modi lo scontro fisico con Stewart. Anche questa volta chiede il cambio perchè non ce la fa.. Deve velocizzarsi, ma in attacco è super.Voto 6.5

14 Keith Carter: Immenso. Oltre ad essere il miglior realizzatore della gara, tiene a galla la partita mettendo a segno un ottimo 9/10 dal campo. Critico chi dice che non potrà mai essere il Keith Carter della L2 o di Teramo. Lo vedo ogni partita migliorare, fatelo ingranare.Voto 8

15 Marque Perry: Non convince come le altre volte. Si fa vedere nei momenti clou, ma per tutta la partita sbaglia tiri semplici sotto canestro, pur sempre dopo aver fatto le magie. A mio avviso deve velocizzare il gioco(McIntyre in questo era "anormale"). -1 di valutazione: da rivedere.Voto 6 scarso

16 Phil Ramelli: Gioca solo 7 minuti per dare il cambio ai 3 lunghi che sono gravati di 2 falli a testa. Prende solo un tiro dalla media distanza. Bisogna utilizzarlo di più finchè non arriva il lungo USA Voto 6

18 Brad Traina: 0 punti in 6 minuti per un -5 di valutazione. Senza dubbio il più deludente fra tutti. Insieme a Carter, Perry e Janicenoks dovrebbe essere quello con più punti nelle mani soprattutto dalla distanza. Sbaglia 2 tiri da 3 e perde 2 palloni. Da rivedere anche questo. Voto 4.5

Coach Perdichizzi: Sbaglia alcune decisioni, ma lo appoggio nel fatto che ha uscito subito Traina dal campo. Forse nell'ultimo quarto doveva far riposare Carter ed inserirlo negli ultimi 4 minuti, così da non fargli commettere il 5° fallo. Deve cercare di far trovare più intesa fra di loro. Siamo sulla buona strada. Voto 6

Pubblico: Sempre costante e caloroso. I WBC e i BN oggi si sono fatti sentire alla grande: peccato per l'oggetto lanciato in campo che ha rovinato la gara. Giuste le proteste verso l'arbitro perchè se lo meritava. Alla fine abbiamo fatto vedere che siamo un pubblico corretto e civile. Critico solo per i versi contro Stewart:inopportuni. Anche il pubblico lato mare si è fatto sentire e ha partecipato applaudendo e cantando. Voto 9

I 2 punti servivano come il pane in questa partita ma è andata così. Domenica sarà davvero difficile contro l'A.J. Milano ma non bisogna mollare mai, anche perchè oggi abbiamo mostrato grande prova di coraggio e di forza di crederci. Tra 2 domeniche ci sarà anche Sky per l'incontro con la Snaidero Udine(incominciamo le gare più semplici con Avellino, Biella e Reggio Calabria).

Un saluto. A domani

Go to Top of Page

Andrea17
Advanced Member



363 Posts
Posted - 21/10/2005 :  00:52:48  Show Profile  Email Poster
Jelic secondo me è un buon giocatore,impressionante come cambia il gioco con lui in campo fin quando ce la fa,secondo me deve restare.
Carter è grande ho solo una mia impressione...appena inizia a sbagliare dicenta irritante,vedi il libero sbagliato sul -6 e subito il suo quinto fallo...se migliora anche in questo torna grande.

Go to Top of Page

Mandrake
Average Member



75 Posts
Posted - 21/10/2005 :  00:56:18  Show Profile  Email Poster
a mio avviso Bernard è stato scandaloso..con jelic steward soffriva molto di più,e forse il coach l'ha lasciato in panca un po troppo...

Go to Top of Page

STatiSTico
Advanced Member


USA
806 Posts
Posted - 21/10/2005 :  00:57:27  Show Profile  Email Poster  Visit STatiSTico's Homepage
CONCORDO... IL PROBLEMA E' SEMPRE QUELLO PERO'... DOPO 5 MINUTI CHIEDE IL CAMBIO PERCHE' NON CE LA FA, SPERIAMO CHE MIGLIORI FISICAMENTE...

ONLY STEVEGo to Top of Page

sandro
Senior Member Member



156 Posts
Posted - 21/10/2005 :  08:40:14  Show Profile  Email Poster

Capo d'Orlando - Cantù, l'arbitraggio decide la partita.
21.10.2005. 02:20
Capo d’Orlando – Capo d’Orlando - Cantù doveva essere una festa per lo sport, una partita tra due piccole città che vivono per il basket, e tutti attendevano questa partita per vedere sul parquet siciliano una delle squadre che ha fatto la storia del basket italiano. Ci hanno pensato i tre arbitri a rovinare tutto, con un arbitraggio che è addirittura riduttivo definire scandaloso, folle e inguardabile. Una direzione di gara mai vista su un campo di serie A, specialmente da quando gli arbitri sono tre, errori in entrambe le direzioni, è vero, ma mentre ai giocatori di Cantù, in attacco, venivano fischiati anche i sospiri, i padroni di casa sembrava che dovessero sanguinare prima di poter andare in lunetta. Un commento che potrà sembrare poco obiettivo a chi non era al PalaFantozzi, ma alcuni fischi hanno sorpreso persino i giocatori di Cantù che si sono visti letteralmente regalare una decina di tiri liberi.
I primi cinque minuti di Cantù sono da scuola del basket, la palla gira benissimo, i giocatori selezionano ottimamente i tiri e distribuiscono i punti con Johnson che chiude il primo quarto con il 100% al tiro. Dall’altra parte, mentre Perry ingaggia un’aspra battaglia con il ferro che durerà fino all’ultimo quarto, l’Upea, guidata da capitan Carter, tenta di rispondere con un contro parziale di 8-0 ma in attacco il ferro sputa troppi tiri, la squadra si muove troppo lentamente, e Traina sembra un fantasma in mezzo al campo. Cantù spreca qualche buona occasione con Stewart ma allunga fino al più nove della prima sirena, 21-12 per gli ospiti.
Il secondo quarto decide di iscriversi alla partita anche l’Orlandina che tenta in tutti i modi di rimontare arrivando anche a quota -4. Ma nonostante un buon 8/15 al tiro contro il 5/17 degli ospiti, Cantù incrementa ancora il suo vantaggio, subendo ben sette falli, con dieci tiri liberi, senza commetterne neanche uno! Il pubblico dapprima s’innervosisce, salvo esplodere letteralmente, rischiando un invasione di campo, quando Perry, in terzo tempo, al momento di concludere subisce un fallo che avrebbe fischiato anche un arbitro di wrestling, tutto regolare, tecnico a Perdichizzi e ospiti che si allontanano nuovamente. Alla sirena il tabellone dice 28-39 per la squadra lombarda.
Nella ripresa l’Upea torna sul parquet con tantissima grinta e voglia di rimontare, ma Cantù riesce a ribattere colpo su colpo trovando punti importanti da Jurak, Johnson e Stewart che pur sprecando qualcosa da sotto è una sentenza ai liberi (9 su 10 alla fine). L’Orlandina ci prova in tutti i modi, ma il cuore ed il solito monumentale Nnamaka, con un'altra serata da 15 rimbalzi, non sembrano sufficienti per raggiungere gli avversari che mantengono un buon vantaggio, 55-47 all’ultimo intervallo.
L’ultimo quarto sembra identico al precedente, con i padroni di casa che tentano la rimonta e Cantù che senza perdere la testa e con grande freddezza risponde colpo su colpo con triple pesanti di Mazzarino e Barret che non si erano praticamente visti per tutta la partita, sotto canestro poi, Stewart è una roccia. Ma negli ultimi 5 minuti sul 55-65 per gli ospiti, l’Orlandina, spinta da un pubblico da Final Four Ncaa, riesce a tornare in partita con 6 punti di Janicenoks e grazie ad un Carter strepitoso che però è costretto ad uscire a causa di un misterioso quinto fallo. Mancano una cinquantina di secondi quando sotto di due Perry, nella partita peggiore di questo suo inizio di stagione, mette una tripla da fermo, senza ritmo e completamente fuori dai giochi. Dall’altra parte Cantù spiega come si rimane tante stagioni ad alti livelli pescando Michelori a centro area che appoggia a tabellone, lucidità e freddezza, qualità che certo non mancano, nei finali di partita, a Marque Perry. Infatti il playmaker paladino si butta dentro pescando il fallo di Michelori che sta per alzare il braccio quando uno dei tre arbitri indica lo sfondamento a sette secondi dalla fine. Fallo sulla rimessa e ultimo tiro di Janicenoks che si spegne sul ferro.
Nonostante tutto è stata una bella partita, ricca di emozioni con Cantù che conferma quanto di buono aveva fatto vedere contro Udine e Milano. Con le pesanti assenze di Nikagbatse e Katelynas la rotazione è stata ridotta a sette giocatori, ma la squadra ha risposto bene portando a casa due pesanti e domenica in casa con Avellino si punta alla quarta vittoria consecutiva. Per Capo d’Orlando, nonostante la sconfitta, ci sono buone notizie, la squadra c’è e lotta ogni partita fino alla fine, anche se le prestazioni di Bernard e Traina e le condizioni fisiche di Jelic, che chiede spesso il cambio, destano qualche perplessità. Domenica si va a Milano tentando di vincere una partita che sembra impossibile, come sempre…

I TABELLINI:
UPEA CAPO D’ORLANDO – VERTICAL VISION CANTU’: 70 – 72 (12 – 21; 28 – 39; 47 – 55).
UPEA: Bernard 6 (3/4 5r), Nnamaka 6 (2/7 15r), Carter 24 (9/10; ¼ 1r), Perry 9 (3/11; 1/3 3r), Traina (0/2 da 3), Levin 3 (1/2 da 3 1r), Janicenoks 12 (2/6; 2/5 3r), Jelic 8 (3/6; 0/1 9r), Ramelli 2 ( 1/1 1 r), n.e., Valenti, Fabi, Kastmiler; All. Perdichizzi.
VERTICAL V.: Jurak 12 (3/11; 1/1 8r), Johnson 17 (4/5; 1/3 5r), Stewart 17 (4/12 13 r), Jones 9 (1/4; 2/10 5r), Barrett 8 (2/2; 1/6 1r), Mazzarino 5 (1/1; 1/3), Michelori 4 (2/3), Zorzolo, n.e., Gay, Squarcina; All. Sacripanti.
ARBITRI: Cerebuch , Pozzana e Di Modica.
NOTE: T.l.: Up., 9/13; Ver., 20/25. Percentuali di tiro Upea 28/62 (5/17 da tre punti, ro 16, rd 24) Cantù 23/61 (6/23 da tre punti, ro 15, rd 20). Spettatori 3300


Vincenzo Brignone
BasketNet
[ ARCHIVIO NEWS ]


Go to Top of Page

gens sicula
Advanced Member


Cayman Island
325 Posts
Posted - 21/10/2005 :  10:01:25  Show Profile  Email Poster
come ogni settimana ci troviamo a discutere delle prestazioni dei ns. giocatori ed a mettere i voti: uno 6.5, l'altro 5, quello buono in attacco e male in difesa, ecc..ecc.
ma se andiamo ad analizzare la prestazione della squadra nel suo complesso, e nell'arco dei 40', per quanto mi riguarda ieri abbiamo fatto letteralmente CAGARE..
- come si fa a iniziare ogni partita con l'handicap? ieri sera addirittura 14 a 0; pensavo di entrare nel guiness, ed il primo canestro della partita a 4' 35" dal 1° intervallo.. questa è pura istigazione al suicidio.
- è pur vero che gli arbitri ieri sera sono stati a dir poco indecorosi, ma è anche abbastanza normale che gli arbitri nel 2° quarto non ti fischiano neanche un fallo se ad ogni attacco spariamo soltanto tiri da tre (e non potremmo fare altro, visto quanto siamo leggerini sotto le plance; ed infatti gli unici punti dai lunghi vengono dalle "culate" di classe di jelic spalle a canestro (quando è in campo) e dai rimbalzi off tutta voglia e carattere di nnamaka).
- abbiamo in sq. ancora troppi oggetti misteriosi.. traina va quintetto solo perchè italiano, poi si siede e non rientra più; a sto punto preferisco valenti, la sua mano è certificata ISO 9001.
- come ha detto bene statitisco (a mio avviso uno dei pochi che capisce di palla a cesto su questo forum) siamo troppo in ritardo di condizione; tiriamo troppo spesso il fiato, non siamo mai lucidi nei giochi offensivi, e perry da play mi ricorda troppo capitanfantozzi (15" almeno con la palla in mano prima di iniziare l'azione); lo vedo meglio da 2 con levin a distribuire gioco.
capitolo allenatore: please, non sparate sulla croce rossa! qualcuno può cortesemente riferirgli che i time-out non si pagano? non ferma mai l'emorragia nei momenti critici e ieri sera, l'unica sua mossa efficace (e rischiosissima) è stata la zona tre-due nei concitatissimi minuti finali; ma non puoi allenare solo 2' su 40"!! e poi, siamo tutti a corto di condizione atletica? insisti di più sulle rotazioni, non ti fermare a 7 giocatori 7..
ragazzi, non so se si è capito, ma sono incazzato una bestia.. questa squadra può giocare molto meglio di così, c*zzo!!!
basta delirare, mi vaiu a ccattari ddu chila di calia e simenza, e tri pentuli acciaiu 18/10, chi è megghiu..

Go to Top of Page

felixcop
Advanced Member


Italy
470 Posts
Posted - 21/10/2005 :  11:43:04  Show Profile  Email Poster  Visit felixcop's Homepage
Che con Jelic in campo Stewart ha dovuto tirare 6 volte prima di fare due punti mi pare l'abbiano visto tutti mentre domenica ad un certo signor Galanda su manciò vivo. La differenza tra noi e loro è stata data da un insieme di fattori: 1) La partenza 14 a 0, 2) La nostra preparazione atletica , 3) La loro difesa ed i loro schemi molto più collaudati, 4) Le cazzate al tiro dei nostri e le palle perse. E vi pare poco con tutto questo aver perso solo di 2 senza considerare l'arbitraggio SCANDALOSO a prossima vota anzichè tirare oggetti in campo che si rischia la squalifica pensate a farle bene le cose, io dico o boni o nenti. Saluti e FORZA Orlandina

Go to Top of Page

   
 Forum Locked
Jump To:

Orlandina Basket

© 2001 - 2005 Orlandino.it

Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000